Difference between revisions of "Nestlé"

From Pseudoștiința
Jump to: navigation, search
 
Line 1: Line 1:
Nestlé S.A. este o companie elvețiană multinațională, cea mai profitabilă companie din industria alimentară pe plan mondial. În jurul companiei s-au țesut o serie de teorii conspirative, toate având ca punct de plecare afirmațiile CEO-ului, Peter Brabeck-Letmathe, referitor la resursele de apă.
+
Nestlé S.A. este o companie elvețiană multinațională, cea mai profitabilă companie din industria alimentară pe plan mondial. În jurul companiei s-au țesut o serie de teorii conspirative, toate având ca punct de plecare afirmațiile CEO-ului, Peter Brabeck-Letmathe, referitoare la resursele de apă.
  
 
<blockquote>"It’s a question of whether we should privatize the normal water supply for the population. And there are two different opinions on the matter. The one opinion, which I think is extreme, is represented by the NGOs, who bang on about declaring water a public right. That means that as a human being you should have a right to water. That’s an extreme solution.” The "other extreme", he said "says that water is a foodstuff like any other, and like any other foodstuff it should have a market value." He added, "Personally, I believe it's better to give a foodstuff a value '''so that we're all aware it has its price, and then that one should take specific measures for the part of the population that has no access to this water'''." [https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Brabeck-Letmathe]</blockquote>
 
<blockquote>"It’s a question of whether we should privatize the normal water supply for the population. And there are two different opinions on the matter. The one opinion, which I think is extreme, is represented by the NGOs, who bang on about declaring water a public right. That means that as a human being you should have a right to water. That’s an extreme solution.” The "other extreme", he said "says that water is a foodstuff like any other, and like any other foodstuff it should have a market value." He added, "Personally, I believe it's better to give a foodstuff a value '''so that we're all aware it has its price, and then that one should take specific measures for the part of the population that has no access to this water'''." [https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Brabeck-Letmathe]</blockquote>

Latest revision as of 17:45, 16 July 2015

Nestlé S.A. este o companie elvețiană multinațională, cea mai profitabilă companie din industria alimentară pe plan mondial. În jurul companiei s-au țesut o serie de teorii conspirative, toate având ca punct de plecare afirmațiile CEO-ului, Peter Brabeck-Letmathe, referitoare la resursele de apă.

"It’s a question of whether we should privatize the normal water supply for the population. And there are two different opinions on the matter. The one opinion, which I think is extreme, is represented by the NGOs, who bang on about declaring water a public right. That means that as a human being you should have a right to water. That’s an extreme solution.” The "other extreme", he said "says that water is a foodstuff like any other, and like any other foodstuff it should have a market value." He added, "Personally, I believe it's better to give a foodstuff a value so that we're all aware it has its price, and then that one should take specific measures for the part of the population that has no access to this water." [1]

Pe site-ul oficial al companiei, citim:

Mr Brabeck has been at the forefront of industry efforts to draw attention to water scarcity for years. [2]

Ce a zis omul? A zis că există două moduri de a vedea problema apei. Unul este de a o declara „un drept”, ca și cum a spune că „apa este un drept” ar fi suficient pentru a aduce apa în comunitățile care duc lipsă cronică de așa ceva. O declari un drept la un protest ONG-ist, toată lumea aplaudă și merge acasă mulțumită că a făcut ceva. Aceste afirmații tind să rămână la nivel de declarații deoarece, pe de o parte nu propun măsuri care ar putea fi luate, iar pe de altă parte blochează activ ce măsuri concrete se pot lua.

Versiunea opusă este să conștientizezi că există un cost asociat apei, ca oricărui produs alimentar. Cost de asigurare a calității, cost de transport etc. Și fiind conștient că este vorba de o resursă care are asociat un cost, poți vedea precis ce anume ar însemna să ajungă să beneficieze de apă populația care în prezent nu are acces.

Conspiraționiștii au înțeles că Nestlé vrea să privatizeze accesul la resursele apă ale planetei, adică să-i împiedice pe oameni să bea apă dacă nu le dau lor bani. Dar și noi, în prezent, plătim apa care ne vine la robinet, deoarece construirea și întreținerea rețelelor de alimentare cu apă potabilă necesită resurse, resurse care trebuie să vină tot de la noi. Dacă statul ar da apă „gratuit” populației, banii tot de la consumatori ar veni. Conspiraționiștii au înțeles că CEO-ul Nestlé ar fi afirmat că „oamenii nu au dreptul să bea apă”. De fapt, a afirmat că este impractic să porți discuția în termeni de „drepturi” dacă pe tine te interesează să rezolvi problemele oamenilor. Afirmația nu era menită să exprime poziția lui față de ce drepturi au sau nu au oamenii. Clarificările ulterioare au elucidat neînțelegerile:

Yes. Peter Brabeck-Letmathe thinks that water is a human right and that everyone, everywhere in the world, has the right to clean, safe water for drinking and sanitation.

Reacția conspiraționiștilor arată că nu se dau în lături de la a dezinforma absolut gratuit într-un caz care e cât se poate de clar.